Comparaison des stocks éditoriaux

KO vs PEP

The Coca-Cola Company par rapport à PepsiCo, Inc.. Cette page compare les deux profils d'entreprises à la source vérifiée et n'introduit pas d'objectif de prix non vérifié.

The Coca-Cola Company

$189.43

Ouverture: --
Haut: --
Bas: --
Capitalisation: --

Recherche de stocks ouverts

PEP

PepsiCo, Inc.

$189.43

Ouverture: --
Haut: --
Bas: --
Capitalisation: --

Recherche de stocks ouverts

Comparaison spécifique à l'entreprise

Exposition commerciale

KO: Soft Drinks

PEP: Soft Drinks

Lentille à l’envers

KO: Le volume unitaire mondial de caisses a augmenté et Coca-Cola a gagné une part de valeur dans le total des boissons non alcoolisées prêtes à boire, soutenant ainsi la durabilité de sa marque et de son système de distribution. La croissance organique des revenus, les dépenses d'exploitation disciplinées et les taux de change favorables ont soutenu une expansion comparable de la marge opérationnelle malgré la hausse des coûts des intrants et des investissements marketing. La vente prévue de CCBA pourrait concentrer davantage Coca-Cola sur la propriété de la marque et concentrer les aspects économiques, sous réserve de la clôture et de l'exécution efficace du système.

PEP: La croissance organique du chiffre d'affaires à l'international est restée forte et généralisée, soutenue par la croissance des volumes dans les aliments et boissons pratiques et par une expansion continue sur les marchés en développement et émergents. L’expansion de produits fonctionnels, autorisés, à portions contrôlées et sans sucre peut améliorer la pertinence en matière de santé, d’hydratation, d’énergie et d’abordabilité. L'automatisation, la numérisation, la simplification et les améliorations opérationnelles visent à créer des économies structurelles qui financent l'investissement de la marque et améliorent le levier opérationnel.

Objectif risque

KO: La hausse des coûts des intrants et l'augmentation des investissements marketing ont partiellement compensé l'expansion de la marge comparable au premier trimestre et pourraient s'intensifier si l'inflation persiste. La croissance publiée et les prévisions bénéficient des hypothèses de change, tandis que la cession attendue de CCBA reste soumise à l'approbation réglementaire et au calendrier de clôture. Les changements dans les préférences des consommateurs en matière de santé et les taxes ou restrictions ciblant le sucre, l’emballage, l’utilisation de l’eau ou la commercialisation peuvent réduire la demande ou augmenter les coûts de conformité et d’exploitation.

PEP: Les revenus organiques en Amérique du Nord ont été inférieurs aux attentes, avec un volume de boissons modéré et des prix effectifs plus bas pour les aliments pratiques, ce qui laisse présager une reprise plus progressive. La marge opérationnelle de base s'est contractée, les coûts d'exploitation, les investissements en matière d'accessibilité financière, ainsi que le volume de boissons et la composition des canaux compensant les avantages en matière de productivité et de tarification ; l’inflation des coûts des intrants devrait augmenter au second semestre. L’évolution des préférences en matière de santé et de la réglementation des ingrédients, de l’étiquetage, de l’emballage, de la commercialisation et des impacts environnementaux peut nécessiter une reformulation, limiter la demande ou augmenter les coûts.