Comparaison entre pairs vérifiée

PEP vs KDP

PepsiCo, Inc. par rapport à Keurig Dr Pepper Inc.. Cette page compare les deux profils d'entreprises à la source vérifiée et n'introduit pas d'objectif de prix non vérifié.

PEP

PepsiCo, Inc.

$189.43

Ouverture: --
Haut: --
Bas: --
Capitalisation: --

Recherche de stocks ouverts

KDP

Keurig Dr Pepper Inc.

$189.43

Ouverture: --
Haut: --
Bas: --
Capitalisation: --

Recherche de stocks ouverts

Comparaison spécifique à l'entreprise

Exposition commerciale

PEP: Soft Drinks

KDP: Soft Drinks

Lentille à l’envers

PEP: La croissance organique du chiffre d'affaires à l'international est restée forte et généralisée, soutenue par la croissance des volumes dans les aliments et boissons pratiques et par une expansion continue sur les marchés en développement et émergents. L’expansion de produits fonctionnels, autorisés, à portions contrôlées et sans sucre peut améliorer la pertinence en matière de santé, d’hydratation, d’énergie et d’abordabilité. L'automatisation, la numérisation, la simplification et les améliorations opérationnelles visent à créer des économies structurelles qui financent l'investissement de la marque et améliorent le levier opérationnel.

KDP: Dr Pepper, les offres sans sucre et les gains de distribution peuvent soutenir une croissance durable de la part des boissons froides. L’innovation, le placement des cafetières et un meilleur prix des dosettes peuvent stabiliser la consommation de café à la maison. Les économies réalisées dans la chaîne d’approvisionnement peuvent financer le marketing et l’innovation tout en protégeant la conversion des liquidités.

Objectif risque

PEP: Les revenus organiques en Amérique du Nord ont été inférieurs aux attentes, avec un volume de boissons modéré et des prix effectifs plus bas pour les aliments pratiques, ce qui laisse présager une reprise plus progressive. La marge opérationnelle de base s'est contractée, les coûts d'exploitation, les investissements en matière d'accessibilité financière, ainsi que le volume de boissons et la composition des canaux compensant les avantages en matière de productivité et de tarification ; l’inflation des coûts des intrants devrait augmenter au second semestre. L’évolution des préférences en matière de santé et de la réglementation des ingrédients, de l’étiquetage, de l’emballage, de la commercialisation et des impacts environnementaux peut nécessiter une reformulation, limiter la demande ou augmenter les coûts.

KDP: Une faible demande du brasseur ou une consommation moindre de dosettes pourraient prolonger la pression volumique dans le système de café. La volatilité du café, des édulcorants, de l’aluminium et du fret peut comprimer les marges avant que les prix ne rattrapent leur retard. Les gros clients peuvent exercer une pression sur les prix, les promotions et l’espace en rayon sur les marques clés.