Confiance et transparence
Politique éditoriale et de sourcing
AlphaVue publie des recherches boursières assistées par l'IA à des fins d'éducation et de diligence raisonnable. Cette politique explique qui en est responsable, quelles sources nous préférons et comment les corrections sont traitées.
Responsabilité éditoriale
Les articles publics et les pages de recherche sont publiés par l'équipe éditoriale d'AlphaVue Research. Les systèmes d’IA peuvent collecter, structurer, comparer et résumer des preuves. L'équipe reste responsable de la sélection des pages, de l'examen des sources, de l'étiquetage et des corrections.
Hiérarchie des sources
Nous préférons les sources primaires telles que les documents déposés auprès de la SEC, les communiqués des émetteurs sur les relations avec les investisseurs, les documents sur les résultats et les fournisseurs de données de marché clairement identifiés. Les rapports secondaires peuvent ajouter du contexte, mais ils ne doivent pas remplacer une source primaire disponible pour une allégation importante.
Preuves et incertitudes
Les pages de recherche distinguent les preuves publiques vérifiées, les données de marché en direct ou en différé, les démonstrations et les analyses générées. Les estimations, les scénarios et les conclusions des modèles sont qualifiés d’incertains et doivent être vérifiés par rapport aux informations actuelles.
Limites de l'IA
L’IA peut manquer de nouveaux événements, mal interpréter le contexte, répéter des erreurs de source ou paraître plus certaine que ne le soutiennent les preuves. AlphaVue ne présente pas les résultats de l'IA comme une garantie, une recommandation personnalisée ou un substitut à un jugement indépendant.
Mises à jour et corrections
Les pages affichent des informations sur les critiques ou la fraîcheur, le cas échéant. Les erreurs factuelles importantes sont corrigées lorsqu’elles sont identifiées. Les lecteurs peuvent signaler un problème par e-mail avec l'URL de la page et la source à l'appui.
Conflits et contenu commercial
Les invites d’abonnement ne déterminent pas une conclusion de recherche. Les données de démonstration et les appels à l’action commerciaux sont étiquetés séparément des recherches publiques vérifiées.