Méthodologie de recherche

Une conclusion boursière vérifiable, contestable et suivie dans le temps

Pour AlphaVue, saisir un ticker dans un modèle ne constitue pas une recherche. Le système trace les preuves, confronte des rôles opposés, documente l'incertitude et fixe les conditions de révision de la thèse.

Une recherche fondée sur les preuves et attentive au risque
Processus de recherche
Une recherche fondée sur les preuves et attentive au risque
01
Observer
7 familles de preuves
02
Débattre
Arguments opposés conservés
03
Décider
Cadre décisionnel en 4 points
04
Surveiller
Révision déclenchée par événement

Processus de recherche

Une thèse, quatre étapes contrôlées

Chaque étape remplit une mission précise et produit un résultat vérifiable.

01

Observer

Rassembler cours, publications, estimations, actualités, positionnement et contexte macro avant toute opinion.

7 familles de preuves
02

Débattre

Les rôles haussier, baissier, valorisation et risque contestent hypothèses, sources et explications concurrentes.

Arguments opposés conservés
03

Décider

Traduire les preuves en orientation, horizon, conviction et scénario baissier explicite.

Cadre décisionnel en 4 points
04

Surveiller

Comparer résultats, catalyseurs, ruptures de cours et nouvelles publications aux critères de révision.

Révision déclenchée par événement

Couverture des preuves

Sept angles contrôlés avant synthèse

La couverture indique l'objectif de vérification lorsque les données sont pertinentes et disponibles.

Fondamentaux

100%

Qualité du chiffre d'affaires, marges, trésorerie, bilan et moteurs opérationnels.

Valorisation

95%

Multiples, hypothèses de flux, comparables et attentes intégrées au cours.

Structure de marché

90%

Tendance, volatilité, volume, liquidité et niveaux techniques.

Résultats et estimations

95%

Résultats, objectifs, révisions, surprises passées et dispersion du consensus.

Actualités et catalyseurs

90%

Événements d'entreprise, produits, réglementation, contentieux et échéances.

Sentiment et positions

80%

Révisions d'analystes, positions institutionnelles, ventes à découvert et encombrement.

Macroéconomie et secteur

85%

Taux, devises, matières premières, demande, concurrence et contraintes sectorielles.

Résultat de recherche

Un cadre de décision plutôt qu'une note isolée

Orientation
ACHETER / CONSERVER / VENDRE

Catégorie de recherche et non instruction de négociation.

Score de conviction
0-100

Force avec laquelle les preuves disponibles soutiennent la thèse.

Niveau de risque
Faible-Élevé

Profil de perte potentielle, distinct de l'orientation.

Critère de révision
Condition

Événement ou seuil mesurable imposant de réexaminer la thèse.

Conviction et risque

Deux axes pour deux questions distinctes

Forte / Moindre

Conviction forte, risque moindre

Les preuves concordent et les principaux risques baissiers semblent contenus, sans dispenser du suivi.

Forte / Élevé

Conviction forte, risque élevé

La thèse est solide, mais volatilité, dette, valorisation ou événement peuvent provoquer une lourde perte.

Faible / Moindre

Conviction faible, risque moindre

La baisse semble limitée, mais les preuves sont rares ou contradictoires; attendre peut être préférable.

Faible / Élevé

Conviction faible, risque élevé

Incertitude et baisse potentielle se cumulent; prudence, taille réduite et vérification sont prioritaires.

Limites connues

Les points qui exigent encore un contrôle humain

  • Les données publiques ou tierces peuvent être tardives, incomplètes, révisées ou mal rattachées.
  • L'IA peut mal lire une preuve, extrapoler le passé ou produire une erreur vraisemblable.
  • La profondeur varie selon le marché, le titre, les normes, la langue et les sources fiables disponibles.
  • La conviction évalue la qualité de la recherche, pas une probabilité de gain ou de justesse.
  • Le rapport ignore les objectifs, la fiscalité, les besoins de liquidité, le portefeuille et la capacité de risque de chacun.

Questions fréquentes

Les questions que tout investisseur devrait poser

AlphaVue est-il un conseiller en investissement agréé ?

Non. C'est un outil de recherche assisté par IA, ni conseiller agréé ni courtier. Ses résultats ne sont pas des conseils personnalisés.

Que signifie le score de conviction ?

Il résume la qualité des sources, la concordance des preuves et les contradictions restantes; il ne prédit ni hausse ni bénéfice.

Une forte conviction peut-elle être très risquée ?

Oui. La conviction mesure l'appui de la thèse; le risque mesure la perte possible liée à la dette, la valorisation, la liquidité ou un événement.

Chaque rapport utilise-t-il toutes les sources ?

Non. Elles sont contrôlées si elles sont pertinentes et disponibles. Toute absence doit être signalée et réduire la conviction.

Comment concilier scénarios haussier et baissier ?

Les deux sont conservés puis pondérés selon la qualité, l'importance, l'horizon et les conditions qui valideraient chacun.

Quand une thèse est-elle révisée ?

Après un événement prévu ou un changement majeur de cours, prévisions, estimations, publication, catalyseur ou risque.

Les notes sont-elles comparables entre actions ?

Le cadre est commun, mais il faut tenir compte de l'information, la liquidité, la comptabilité et la maturité propres à chaque société.

Puis-je négocier directement à partir du rapport ?

C'est un point de départ. Vérifiez les faits et considérez horizon, taille, coûts, contraintes et conseil professionnel.

Poursuivre l'analyse

Explorer tout le système de recherche